asp.net 数字签名实例代码
A给B发送信息,A会将信息用A的密码进行加密,然后将加密后的字符串和原文一起发给B,然后B用B的密码进行解密,然后判断解密后的字符串和A发过来的原文比对是否一致,关键问题在于, A和密码和B的密码不一样,这个才是数字签名的精华,A的密码就是私钥,B的密码就是公钥 具体步骤: 生成一个私钥和公钥,A就
A给B发送信息,A会将信息用A的密码进行加密,然后将加密后的字符串和原文一起发给B,然后B用B的密码进行解密,然后判断解密后的字符串和A发过来的原文比对是否一致,关键问题在于, A和密码和B的密码不一样,这个才是数字签名的精华,A的密码就是私钥,B的密码就是公钥 具体步骤: 生成一个私钥和公钥,A就
1.HttpClient简单介绍 依稀还记得那个时候用WebClient,HttpWebRequest来发送一个请求,现在ASP.NET MVC4中自带了一个类HttpClient,用于接收HttpResponseMessage和发送HttpRequestMesssage。 问题在于既然WebCli
直入正题吧. 先看jQuery的$.isWindow函数: 实现代码如下: function isWin(obj){ return obj }这个函数本身是很科学的, 它主要是通过检查目标对象是否拥有setInterval属性来判断. 然而问题在于, 在缺少约定的情况下, 它也许并不太可靠, 比如
清除空格的方法是不安全的,部分原因是因为字符中的空格非常多,例如 "addslashes的问题在 于黑客 可以用0xbf27来代替单引号,而addslashes只是将0xbf27修改为0xbf5c27,成为一个有效的多字节字符,其中的0xbf5c仍会 被看作是单引号,所以addslashes无法成功
实现代码如下:search results for query:"). $_GET['query']."."; ?> 这段代码的主要问题在于它把用户提交的数据直接显示到了网页上,从而产生XSS漏洞。其实有很多方法可以填补这个漏洞。那么,什么代码是我们想要的呢? 实现代码如下: search r
很好的说明了addslashes和mysql_real_escape_string的区别,虽然国内很多PHP coder仍在依靠addslashes防止SQL注入(包括我在内),我还是建议大家加强中文防止SQL注入的检查。addslashes的问题在于黑客可以用0xbf27来代替单引号,而addsl
问题分析好久, 经过排查,问题在于数据库的启动路径有问题,在连接数据库 时候可以这样写 GetModuleFileName(NULL,path,255);//获得自启动的程序完整路径; CString str; str.Format("%s",path); int place; place = st