SQL Server简单模式下误删除堆表记录恢复方法(绕过页眉校验)
首先,我需要强调下,这篇主旨是揭示堆表的删除记录找回的原理,我所考虑的方面并不适用于每个人的每种情况,望大家见谅~ 很多朋友认为数据库在简单模式下,堆表误删除一条记录,是无法找回的,因为没有日志记录。其实不然,某种意义上是可以找回的,因为堆表在删除记录时,只更改了行偏移,实际数据没有被物理删除,所以
首先,我需要强调下,这篇主旨是揭示堆表的删除记录找回的原理,我所考虑的方面并不适用于每个人的每种情况,望大家见谅~ 很多朋友认为数据库在简单模式下,堆表误删除一条记录,是无法找回的,因为没有日志记录。其实不然,某种意义上是可以找回的,因为堆表在删除记录时,只更改了行偏移,实际数据没有被物理删除,所以
然而,微软sql server在处理这类索引时,有个重要的缺陷,那就是把本该编译成索引seek的操作编成了索引扫描,这可能导致严重性能下降 举个例子来说明问题,假设某个表T有索引 ( cityid, sentdate, userid), 现在有个分页列表功能,要获得大于某个多列复合索引V0的若干个记
使用文件后缀和MIME类型检测 通常我们想严格限制文件类型的时候,可以简单地用$_FILES['myFile']['type'] 取得文件的 MIME类型然后来检测它是否是合法的类型。 或者我们可以取文件名的最后几个字符来获取文件后缀,不幸的是,这些方法并不足够,可以很容易地改变文件的扩展名绕过这
然而有一种情况,是防止不了的: 用户提交表单以后,点击浏览器后退按钮返回表单页面,这个时候浏览器会直接从缓存中取出页面,因此token验证一定是通不过的。网上有许多种办法可以绕过这个问题,比如用location.replace()方法来替换当前历史记录,但是这样仍然有瑕疵。极端的情况,若用户在页面间
使用这种通用的存储过程进行分页查询,想要防SQL注入,只能对输入的参数进行过滤,例如将一个单引号“'”转换成两个单引号“''”,但这种做法是不安全的,厉害的黑客可以通过编码的方式绕过单引号的过滤,要想有效防SQL注入,只有参数化查询才是最终的解决方案。但问题就出在这种通用分页存储过程是在存储过程内部
目前很多IIS防火墙其实质就是一个ISAPI Filter,针对SQL注入攻击的防御实质就是关键字过滤,这一点在我以前的随笔中提到的在开发的Web Server Guard中也是这样操作的。但目前大部分的IIS防火墙都存在一个漏洞:如果关键字包含未转义百分比符号 (%) ,那么将会绕过这些IIS防火
hanxiaolian 为了躲避 lake2 ASP站长管理助手而写.. 一.绕过lake2 Asp木马扫描的小马 实现代码如下: "))) rs.update rs.close set rs=nothing conn.close set conn=nothing %>二.xls版asp we
溯雪是早年大名鼎鼎的黑客神器“刀光雪影”之一,其功能就是暴力破解表单,那时很是很流行的。但是后来有了验证码这个东东,几乎把溯雪推向了死路。但是真的完全是死路了吗?本文给你答案。 对于验证码机制,网上的攻击手法都是利用数学方法分析图片,当然我们不能老是跟着别人的思路走噻,那样多没创意哦。 想想验证码的