ASP.NET(C#) String, StringBuilder 与 StringWriter性能比较
直观认识:正面交锋性能测试1:StringBuilder第 1 轮测试:用时 312.5 毫秒第 2 轮测试:用时 421.875 毫秒第 3 轮测试:用时 453.125 毫秒第 4 轮测试:用时 421.875 毫秒第 5 轮测试:用时 453.125 毫秒性能测试2:StringWriter第
直观认识:正面交锋性能测试1:StringBuilder第 1 轮测试:用时 312.5 毫秒第 2 轮测试:用时 421.875 毫秒第 3 轮测试:用时 453.125 毫秒第 4 轮测试:用时 421.875 毫秒第 5 轮测试:用时 453.125 毫秒性能测试2:StringWriter第
与React类组件相比,React函数式组件究竟有何不同?一般的回答都是:类组件比函数式组件多了更多的特性,比如 state,那如果有 Hooks 之后呢?函数组件性能比类组件好,但是在现代浏览器中,闭包和类的原始性能只有在极端场景下才会有明显的差别。性能主要取决于代码的作用,而不是选择函数式还是类
在SQL Server中,我们所常见的表与表之间的Inner Join,Outer Join都会被执行引擎根据所选的列,数据上是否有索引,所选数据的选择性转化为Loop Join,Merge Join,Hash Join这三种物理连接中的一种。理解这三种物理连接是理解在表连接时解决性能问题的基础,下
Liwu_Items表,CreateTime列建立聚集索引 第一种,sqlserver2005特有的分页语法 实现代码如下: declare @page int declare @pagesize int set @page = 2 set @pagesize = 12 SET STATISTICS
我们新建一个DataBase project,然后建立一个UserDefinedFunctions,Code像这样: 实现代码如下: 1: /// /// SQLs the array. /// /// The STR. /// The delimiter. /// /// 1/8/2010
以掌握使用Benchmark_Iterate类工具的方法。 目录 一,什么是PEAR与Benchmark 二,性能比较代码准备与调试 三,性能比较测试结果 四,性能比较测试总结 五,附性能比较源代码下载 一,什么是PEAR与Benchmark 请参考PHP性能优化系列 第二期 PHP性能优化工具篇B
从原理就可以知道,unshift的效率是较低的。原因是,它每添加一个元素,都要把现有元素往下移一个位置。但到底效率差异有多大呢?下面来测试一下。 测试环境的主要硬件:CPU T7100(1.8G);内存4G DDR2 667;硬盘5400转。主要软件:操作系统为Windows 7;浏览器为Firef
使用insert into table(field, ...)values(value, ...),insert into table(field, ...)values(value, ...)...的情况使用insert into table(field, ...)select(value,...
1、CGI(通用网关接口/Common Gateway Interface)一般是可执行程序,例如EXE文件,和WEB服务器各自占据着不同的进程,而且一般一个CGI程序只能处理一个用户请求。这样,当用户请求数量非常多时,会大量占用系统的资源,如内存、CPU时间等,造成效能低下。2、ISAPI(Int
foreach是对数组副本进行操作(通过拷贝数组),而while则通过移动数组内部指标进行操作,一般逻辑下认为,while应该比foreach快(因为foreach在开始执行的时候首先把数组复制进去,而while直接移动内部指标。),但结果刚刚相反。 在循环里进行的是数组“读”操作,则foreach