javascript之典型高阶函数应用介绍二
前言 在前一篇文章javascript之典型高阶函数中主要实现了几个典型的functional函数。文章最后也提出了疑问,为啥那样的实现与F#之类的函数式语言“不太一样”呢?今天来试试更“函数式”的实现。 另一种实现 同样地,尝试对之前实现的函数做一些改动,把for循环去掉。如何去掉呢?这里先要引入
前言 在前一篇文章javascript之典型高阶函数中主要实现了几个典型的functional函数。文章最后也提出了疑问,为啥那样的实现与F#之类的函数式语言“不太一样”呢?今天来试试更“函数式”的实现。 另一种实现 同样地,尝试对之前实现的函数做一些改动,把for循环去掉。如何去掉呢?这里先要引入
疑惑出自于: 实现代码如下: function foo { this.name = 'foo'; } alert(foo.prototype === Function.prototype ); //false。 当时一直没想明白为啥foo的原型不是Function.prototype。下面例子让
作者:Silent Void 出处:http://happyhippy.cnblogs.com/最近一个客户,老抱怨每个月总有几条重复的业务数据;但创建该业务数据的页面,我们已经应用了常规的防重复提交技术,为啥还这样呢…… 1. 常规防重复提交 实现代码如下: 这里需要注意的是: (1). UseS
有同学问了一个问题: 实现代码如下: <?php for($i = 'A'; $i <= 'Z'; $i++) { echo $i; } //输出是啥?输出是: 实现代码如下: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAHAIAJAKALAMANA
有同学问了一个问题: 实现代码如下: <?php for($i = 'A'; $i <= 'Z'; $i++) { echo $i; }输出是啥? 输出是: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAAABACADAEAFAGAHAIAJAKALAMANAOAPAQARAS…
对于学习,我选择了ACCESS数据库+存储过程的方式,这里记录的是我个人的学习体会和笔记,与网上的可能有不同之处,观点也不可能全部相同。为什么使用三层结构: 首先要明确,三层结构并不能使系统变快,实际上它会比起“单类结构”慢。但越来越多人使用三层结构开发,为啥呢?我在使用中,发现三层结构十分清晰,一